来源│经济犯罪辩护律师团队案例研究库

     -- 某某种植合作社非法吸收公众存款案法律解析

【关键词】|非法集资 |非法吸收公众存款罪 |提起公诉 抗诉|宣告无罪|单位犯罪|经济犯罪辩护律师| 

【当事人信息】

原审被告单位：某某种植专业合作社。

原审被告人：张某某，某某种植专业合作社法定代表人。

【案情简介】

被告单位某某种植专业合作社于2010年成立，被告人张某某为法定代表人，该合作社的经营范围是果品蔬菜种植销售和组织采购，供应成员所需的生产资料。2013年至2015年前后，该合作社为非法获利，未经国家有关部门审批，非法在15个村镇设立代办点，发展18名左右代办员，通过各村镇代办员以让群众投资入股合作社的方式非法吸收约1102名群众存款，共计金额约1850万元。张某某其儿子负责收取代办点资金，吸收的款项大部分用于投资其他担保投资公司和租地种植果树，主要由其个人和家庭成员所有，致使群众1769 万元存款未能归还，被害群众先后报案。

【处理结果】

一审：被告单位某某种植专业合作社无罪；

      被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。对张某某的违法所得1769万元予以追缴。

二审：驳回抗诉，维持原判。

【案例解析】

 张某某未经国家有关部门批准，以让群众投资入股某某种植专用合作社的名义，以高回报率为诱饵，通过各村镇代办员向社会不特定人员非法吸收资金， 其行为已构成非法吸收公众存款罪。

张某某构成非法吸收公众存款罪，那么某某种植专业合作社是否也构成属于非法吸收公众存款罪，构成单位犯罪？

第一，张某某以某某种植专业合作社名义吸收资金，没有和某某种植专业合作社其他管理人员进行商量，是利用合作社法定代表人的身份，借用合作社的名义进行的，并不代表某某种植专业合作社的真实意志，体现的是张某某的个人意志。

    第二，张某某注册成立合作社后，虽然进行了租地、种植、建冷库等经营活动，但主要进行了吸收公众存款活动。

通过各村镇代办员向社会公众募集资金，违法所得由张某某个人和家庭成员所有，个人为非法获利赚取利息使投资款项未能追回。

   第三，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》 第二条规定，“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”第三条规定，“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”

张某某其行为符合上述规定，应以自然人犯罪论处，某某种植专业合作社不构成非法吸收公众存款罪。

陶化安律师，北京海润天睿律师事务所合伙人。曾任反贪检察官、刑事法官，注册会计师，擅长经济犯罪案件辩护，以技术精湛和超高胜诉率著称，荣获“北京市百名优秀刑辩律师”称号。

陶化安集经济犯罪侦查、审判、辩护和会计专家经历于一身，专注经济犯罪辩护二十年，在经济犯罪预防、辩护方面，优势突出，经验丰富，业绩卓著。其击中要害、有说服力的辩护特质，深受好评。

联系方式：

陶化安律师

单位：北京海润天睿律师事务所  

联系电话：13366726628

地址：北京市朝阳区建外大街甲14号北京广播大厦13层